Головна / Записи за тегом: Верховний Суд

Записи за тегом: Верховний Суд

Добірка практики Верховного Суду у спорах про виселення

Основний Закон гарантує кожному право на житло. У той же час житло, в якому проживає людина, не завжди належить їй на праві власності. Отже, може виникати спірна ситуація, коли особа не бажає звільняти житлове приміщення на вимогу власника. Конституція України ...

Читати далі »

Стягнення позики за розпискою: ключове від Верховного Суду

Далеко не завжди позичаючи один одному грошові кошти люди належним чином оформлюють повноцінний договір позики. Здебільшого це пов’язане із тим, що кошти позичаються знайомим, друзям, родичам, а тому певною гарантією повернення коштів виступають близькі стосунки боржника та кредитора. Максимум, що ...

Читати далі »

Практика Верховного Суду щодо зменшення розміру неустойки

Під неустойкою цивільне законодавство розуміє є грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Різновидами неустойки є пеня та штраф. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного ...

Читати далі »

Захист прав інвесторів новобудов: добірка практики Верховного Суду

Гадаю всі ми звернули увагу як за останні роки зростає ринок первинної нерухомості. Масове будівництво житлових комплексів, бізнес- та торгових центрів ведеться майже у кожному місті-мільйоннику і не тільки. Для когось це варіант інвестиції, а хтось купує квартиру “мрії” для ...

Читати далі »

Висновок експерта як доказ розміру завданої моральної шкоди

Право особи на відшкодування моральної шкоди передбачено статтею 23 Цивільного кодексу України. Частина друга вказаної статті деталізує у чому саме може полягати моральна шкода. Однак у національному законодавстві відсутні будь-які конкретні орієнтири для визначення розміру моральної шкоди завданої у тих, ...

Читати далі »

Чи може потерпілий розраховувати на компенсацію за неефективне розслідування злочину?

На жаль, швидке та ефективне розслідування злочинів (особливо тих, де потерпілими є звичайні громадяни) поки що, на мій погляд, залишається для держави України важко досяжним. Прикро це констатувати, але навіть коли адвокат представляє інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, то зазвичай ...

Читати далі »

Доктрина заборони суперечливої поведінки (venire contra factum proprium) та її застосування Верховним Судом

З початком роботи у грудні 2017 року новим Верховним Судом його судді доволі активно при розгляді справ почали використовувати доктрину заборони суперечливої поведінки (лат. venire contra factum proprium). Певне відображення цієї доктрини у нашому законодавстві знаходиться у п. 6 ст. ...

Читати далі »

Конституційна скарга та рішення КСУ як підстава для перегляду судового рішення: чи працює цей механізм?

13.07.2017 парламентом було прийнято нову редакцію Закону України “Про Конституційний суд України”, який набрав чинності 03.08.2017. За цим законом для фізичних та юридичних осіб стала доступною нова форма звернення до КСУ – конституційна скарга. Нагадаю, що відповідно до ст. 55 ...

Читати далі »

Відшкодування моральної шкоди за незаконне притягнення до адміністративної відповідальності: реально чи ні?

Стаття 56 Конституції України гарантує кожному право на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Але на скільки реально у нашій державі ...

Читати далі »

Порядок оскарження розрахунку заборгованості за аліментами: позов чи скарга?

Процес стягнення аліментів хоч і здається на перший погляд не занадто складною юридичною процедурою, але усе-таки має певні тонкощі та особливості. Як відомо аліменти стягуються щомісяця у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу боржника. Саме другий варіант стягнення ...

Читати далі »